澎湃新闻记者 胡杰
7月13日，特赦《泰晤士报》披露重磅细节：美国前锋巴洛贡禁赛处罚延期这一极具争议的巴洛决定，完全由国际足联（FIFA）纪律委员会主席穆罕默德·卡迈利（Mohammed Al-Kaabi）一人独自裁决，贡红国际其余17名委员会成员均未参与此案审议。牌完
违规操作还是全由程序正义？
巴洛贡因在与波黑队的比赛中严重犯规被红牌罚下。按照国际足联常规纪律准则，足联红牌通常触发自动停赛机制。纪律然而，席人国际足联随后宣布对其禁赛处罚缓期一年执行，独自这一反常规操作使得巴洛贡得以恢复资格，裁决出战美国队对阵比利时的特赦关键比赛。
这是巴洛自世界杯引入红牌自动停赛规则以来，历史上首次出现停赛处罚被解除的贡红国际案例。
打破百年惯例，牌完主席“独裁”引质疑
《泰晤士报》分析指出，全由该裁决严重背离了世界杯纪律案件的历史惯例。根据已公开的100多起过往案件记录，重大违纪案件通常由三名委员会成员共同审议。值得注意的是，主席卡迈利此前从未单独担任过唯一裁决人。
尽管此案影响深远，但卡迈利仍坚持独自作出最终决定，打破了集体决策的传统。
透明度缺失加剧舆论风暴
足坛资深人士纷纷质疑：国际足联为何拒绝公布巴洛贡一案的书面裁决理由？为何不解释免除禁赛的具体依据？这种刻意保持沉默的做法，进一步加剧了公众对案件处理过程不透明性的担忧。
当《泰晤士报》就“卡迈利未让其他成员参与、独自裁决”一事向国际足联寻求正式回应时，国际足联方面未作出任何公开评论。
本期编辑陆枫
责任编辑齐汝钰 UN970