近日，店铺代表昆明市民周先生向媒体反映，人去人失其在昆明M60文创园“猫资本”门店花费2万元购买缅因猫并签署繁育托管协议，楼空联昆试图通过商家宣传的法定分文方“以猫养人、繁育回本”模式进行投资。明市民花买猫民事然而一年半过去，元未获承诺的投资收益分文未得，店铺人去楼空，收益司法诉讼法定代表人失联，小猫寄养的也不应属缅因猫及合同提及的回购收益均不知所踪，维权陷入僵局。知所终多
“猫资本”门店现状
记者探访：老店清空，合同新店烂尾
接到线索后，纠纷建议解决记者前往五华区普吉路秘境M60文化创意园实地探访。店铺代表现场可见，人去人失“猫资本”门店玻璃门敞开且无锁，店内养殖设备、电脑等贵重物品已被搬空，地面遍布碎石与垃圾。
店内设备搬空，现场一片狼藉
店内张贴的宣传海报上写着“你只负责买它，它自己养活自己，还可以养你”，这正是当初吸引大量市民入局的营销噱头。
极具诱惑力的宣传标语
据购猫人周先生介绍，商家此前宣称正在对面筹备新店以扩张经营。记者随即查看该新店场地，面积约400平方米，处于装修烂尾状态。室内搭建了大量木质造型框架与吊顶结构，地面散落板材、管线及装修废料，全程无施工人员作业。
现场张贴的装修申请表显示，资产名称为“蓄电池厂园区24栋1层10号”，装修商户为“云南猫扑文化娱乐有限公司”，负责人电话与购猫者提供的公司法定代表人陈媛号码一致，但记者拨打后无人接听。
现场张贴的装修申请表
投资者自述：轻信“两年回本”盲目入局
周先生表示，此前手握闲置资金，经健身房熟人推荐，了解到M60园区的“猫资本”宠物繁育托管项目。商家承诺：消费者花费2万元购入缅因猫，交由门店全程托管代养、配种繁育。新生幼猫由店铺统一回购，一年繁育2胎，每胎4至6只，公司按2000元/只回购，投资者两年即可回本，实现“猫咪养自己、猫咪养主人”。
周先生全款支付2万元购入一只公猫，并签订购猫合同与繁育托管协议。转账截图显示，收款方为“云南帧率脉冲宠业管理有限公司”，合同甲方授权代表销售签名为赵玉红。
购猫转账截图
另一位投资者范女士经人介绍，花费4万元购入两只缅因猫。因家人对猫毛过敏，她完全信任托管模式，结果同样遭遇托管方失联、猫咪失踪的局面。
“猫资本”关门后，12名购猫者组建维权微信群。聊天记录显示，有人曾收到4000元幼猫回购款；有人称其认识的9人购猫款合计超30万元；还有人表示“猫资本”拖欠其30多万元装修款，欠条由法定代表人陈媛和连带责任人赵夏冀共同签署。目前，群内绝大多数人的诉求是退款，而非要回猫咪。
纸质合同样本
套路揭秘：两套主体切割责任
记者查阅周先生手中的《活体猫咪销售合同》及《代为繁育托管销售合同》，发现盖章主体为“云南帧率脉冲宠业管理有限公司”，签字人为赵玉红。然而，M60文创园管理方——云纺蓄电池厂文创园招商运营中心证实，在园区租赁三处场地、缴纳租金及备案经营的主体是“云南猫扑文化娱乐有限公司”，法定代表人为陈媛。
签约收款公司与园区租赁主体完全割裂，法定代表人、股东及经营团队互不重合。商家通过两套公司体系切割责任，极大增加了消费者维权溯源的难度。据M60园区工作人员核实，“猫资本”已于2025年底租期到期，2026年不再续租；新店装修拖欠十几万元房租，园区已单方面终止租赁合同，且一直无法联系到法定代表人陈媛。
店内现状
数据造假：繁育数据缺失，账目关停
记者联系到项目合作负责人赵夏冀，他是目前唯一能接通电话并回应问题的“猫资本”相关人员。赵夏冀自称也是受害者，投入大量资金并介绍亲友参与，但2万元卖猫款未进入其个人账户，而是由失联的陈媛公司掌控。目前，赵夏冀已被陈媛拉黑。
赵夏冀介绍，他与陈媛同为股东，他负责引流拓客，陈媛掌控账目、猫咪、资金及后台系统。项目运营期间，公司投入近100只种猫，高峰时约有200只猫。
然而，当股东们聚餐核对“下崽”情况时，发现所有朋友收到的陈媛私聊微信均显示“生了三只”。股东们怀疑陈媛私自出售小猫，多次到店清点并核查后台，发现店内现存幼猫仅10只，与理论产量（至少70多只）差距巨大。
此外，后台系统自2025年底停止账目录入，2026年三四月份陈媛直接关停系统，所有售猫流水、繁育记录及客户台账无法查询。项目繁育数据及分红明细仅通过客服与投资者一对一私聊告知，从不公开公示，投资者无法相互核验。面对质疑，陈媛以猫咪生病、交付客户等理由敷衍，拒不提供凭证。
暴雷之后：法人深夜转移资产，彻底失联
赵夏冀称，陈媛平日白天不到店，仅深夜悄悄到店分批带走活体猫。察觉异常后，赵夏冀等人曾深夜堵截并报警，但警方表示陈媛作为法定代表人有权处置公司资产，旁人无权限制其人身自由，警方不予介入。自此，陈媛彻底失联。
据统计，仅周先生提供的12人维权群，累计缴纳数十万元购猫资金，均由陈媛及其公司掌控。赵夏冀称，陈媛宣称资金用于新店装修、租赁、种猫采购、病猫救治及日常运营。赵夏冀已委托律师准备起诉追责。他还指出，全部售出的活体缅因猫均被客户领走，猫场现存的均为公司名下猫。
但记者采访证实，仅周先生和范女士就有三只猫未被领走。购猫者拨打赵夏冀和陈媛电话、发微信均石沉大海。记者询问猫场地址，赵夏冀含糊回应称猫场在M60附近，自己则在深圳处理投资，不便见面。
维权碰壁：公安与市监均建议司法诉讼
事发后，多名受害者多次维权均碰壁。辖区派出所核查后明确，双方签订正式书面合同，属于民事合同经济纠纷，不属于公安机关管辖范围，不予立案，建议通过司法诉讼解决。
记者陪同周先生拨打12315市场监管投诉热线，工作人员答复：若诉求为追回猫咪，市场监管部门可协助调解；若诉求为退还购猫本金、解决合同履约纠纷，不在市监管辖范畴，建议受害者整理证据，向五华区人民法院提起民事诉讼。
云南鉴心律师事务所刑民综合部主任孙诗莹分析，这是一起典型的“投资养宠+托管回购”模式爆雷案件。现有证据显示商家涉嫌合同诈骗，建议投资者统一整理完整证据材料向公安机关报案。同时，建议同步启动民事诉讼，以“合同欺诈”为由请求撤销合同并返还购猫款，并在起诉前或起诉时立即申请诉前财产保全，查封、冻结被告名下银行账户等财产。
来源：开屏新闻（记者 江洋） B48